LOCALIZAÇÃO DE LEITORES


web site estatísticas

terça-feira, 14 de abril de 2009

COM O DIABO NOS COUROS.

.
.
.
Essa, dizem, aconteceu em Petrolina (PE). Um lavrador entrou em desavença com outros da região e foi nas plantações deles arrebentar tudo. Ele gritava dizendo que estava com o diabo nos couros e destruindo as plantações. Os outros pegaram estacas e pedaços de pau e desceram a ripa nas costas dele. Depois que apanhou muito ele disse: parem, parem que o diabo já saiu.
.
.

CONVITE DO IFPI.

.
.
.
Recebi convite para lançamento da Campanha Publicitária do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Piauí. O objetivo é divulgar a mudança de CEFET-PI para a nova denominação IFPI, seus avanços e conquistas na educação do Piauí. A solenidade será realizada na sede, em Teresina, no dia 16/04/2009 às 17h:00 no auditório do Instituto Federal do Paiuí. Ficarei daqui torcendo para que tudo transcorra de acordo com as expectativas e finalidades.
.
.

SE A MODA PEGA AO CONTRÁRIO.

.
.
.
Foto de WALTER MOTA. Está disponível no Panoramio. A sensibilidade do WALTER fez a reforma da praça parecer outra coisa, e não o que ela é realmente. O cara sabe do ofício.
.
Seguindo o tema da postagem anterior gostaria de propor o seguinte raciocínio: se o prefeito JOEL resolvesse arrancar, desfazer todas as obras da construtora que reformou a praça central "Dr." Sebastião Martins o que resultaria na administração dele? Explico, quase todas as obras são feitas por esta construtora. É a campeã de licitações e concorrências. Não tem pra ninguém, ou quase.
.
A construtora devolveria o dinheiro público mal pago para os serviços que foram feitos? Sobre a reforma da praça há alguns meses disse que se o serviço da praça fosse da mesma falta de qualidade das obras anteriormente feitas pela construtora logo, logo os defeitos apareceriam. Não sou adivinho. Basta ser sensato e fazer projeções a partir do que existe.
.
Pois a reforma da praça já está fazendo água, literalmente. A partir da fonte a água escorre sobre o piso que já está criando lodo e se tornando escorregadio. Qualquer dia um transeunte sofrerará uma queda por causa daquela marmota lá. Uma pessoa formada na área me disse que pela metade do valor que foi declarado na placa de construção e com melhor qualidade se faria uma praça e tanto, e não aquilo lá.
.
Será que o prefeito prefere atropelar as boas condutas administrativas e entregar as obras aos amigos pobres? Falta de profissionalismo e qualidade é igual a prejuízo para o contribuinte.
.
Uma pergunta que proponho às autoridades responsáveis pelo zelo do dinheiro público: quem pagará pelo reparo do grave erro de construção da praça? Será feito reparo numa obra que nem pronta está? O quê está acontecendo com o resto de bom senso do prefeito? Quando a praça será concluída? Chega de descaso. Chega. Já chegou ao limite.
.
.

"MÃOS NA MASSA".

.
.
.
Foto meramente ilustrativa.
.
.
"Mãos na massa. Em Piripiri, um empreiteiro arrancou todo o calçamento por ele construído em rua da cidade porque a prefeitura não pagou. Se a moda pega."
.
Nota da coluna do jornalista ARIMATÉIA AZEVEDO no Portal AZ de 14.04.2009.
.
.

segunda-feira, 13 de abril de 2009

MINHA BLUSA AMARELO-JOEL OU LARANJA.

.
.
.
.
Pois é, estou vestido com uma blusa amarelo-joel ou laranja. No natal do ano passado minha irmã, SORAYA, me deu esta blusa de presente. Quando cheguei em casa fiquei olhando para ela e me perguntei: o que vou fazer? Doá-la? Guardá-la? Usá-la? Resolvi não doá-la. Guardei-a. Porém, outro dia estava olhando-a no guarda-roupa e vi que não valeria a pena esperar quatro anos para usá-la. Me perguntei então por que não utilizá-la como farda? Passei numa loja e mandei fazer a pintura nas costas me identificando.
.
Mas a identificação não é apenas para poder usá-la como farda. É para avisar aos sarcásticos que continuo do meu lado. Um colega me disse que estava achando que agora participo da "equipe" do JOEL. Que já estaria até recebendo um contrachequezinho para compensar os dissabores morais.
.
O negócio é o seguinte: perguntei à moça da loja se não daria para pintar a blusa com outra cor. Ela disse que até daria, mas ficaria uma coisa falsa. Logo se notaria que a cor original não era aquela que transparecia. Desisti logo. Para não ser associado à "equipe" teria que apelar para a falsidade. Preferi manter a cor original da blusa e explicar que mantenho a minha originalidade ideológica.
.
Se assim não fizesse seria falso duas vezes. Uma porque estaria contrapondo minhas ideias com algo que condeno como prática política (se fosse usá-la e ser participante da "equipe"). Outra para não ser associado teria apelado para a falsidade da cor. Então, é essa cor mesmo. É feia, sei disso. Mas não vou esperar quatro anos para não ser alvo de piadinhas e nem tampouco me desfazer dela.
.
Tem que ter coragem para usar uma blusa assim numa época em que essa cor representa tudo aquilo que se condena em prática política em Floriano.
.
É o JOEL fazendo com que eu me explique. É mole?
.
.

ACOOOORDA DELCI.

.
.
.
Nesta semana santa aproveitei para visitar a DELCI. Fazia um mês que não visitava seu bar. Aproveitei e levei uma encomenda de minha irmã, SORAYA, para entregar-lhe. Era uma "macumba" feita pra ela. Pense na superstição. Não recebeu de jeito nenhum. Mas deixei por lá. Ela deve ter jogado sal grosso pra, pelo menos, evitar o efeito.
.
.

CENAS NOSSAS.

.
.
.
Este homem ama muito esta garotinha. Meu pai, JUAREZ FEITOSA e minha filha SOFIA.
.
.
SOFIA, sua galinha "Mariana" e meu pai tentando convencê-la a enviá-la pra panela. Ninguém consegue.
.
.
Ela disse que vai ser avó.
.

.
Que dupla.
.
.

GENTE DA GENTE.

.
.
.
Amigas há muito tempo e com quem matemos amizade. Minha irmã foi visitá-las nesta semana santa. Foi um prazer vê-las juntas, JESUS, EDMILSA e MARIA, da família SANTANA.
.
.
Meu cunhado JOSÉ VALDO e MARIA. Ternuuuuura.
.
.
JESUS, minha irmã SORAYA e MARIA. Encontro de amizades.
.
.

terça-feira, 7 de abril de 2009

O HOMEM QUE DOMESTICOU O "NOVO" - III.

.
.
.
.
Quando o atual prefeito de Floriano subiu aos palanques de 2004 com um discurso que manipulou a emoção de parte do eleitorado confrontou-os com essa situação. Ele pregou a "construção do novo" e diante da realidade existente o anseio, o desejo e a esperança por nova estrutura política (novos fundamentos, novas práticas, novos objetivos) foi encantadoramente bem recebido.
.
Para alguns eleitores candidatos não têm história. Isto significa que ele foi feito em cima de um palanque para dizer o que ele (eleitor) quer ouvir. Como a política em Floriano poderia ser diferente se os fundamentos que tem, as práticas que tem e os objetivos estabelecidos estão colados no discurso do prefeito que tem o "novo" como significado de velho, de domesticado?
.
Os eleitores que hoje conhecem o prefeito estão reclamando do descaso dele com a cidade. Os seus fundamentos políticos são os mesmos velhos e carcomidos do passado recente que ele disse tanto combater (centralização administrativa, patrimonialismo, subjugação dos aliados, personalismo...). As práticas são as mesmas (laranjas, ostentação, arrogância, prepotência, cinismo, autoritarismo...) Os objetivos correspondem às velhas práticas (perpetuação no poder, criação de cacife político para barganha, aristocratização do poder...).
.
Como eu disse certa vez, o eleitor dele agora se encontra diante de uma antinomia: o prefeito é um velho vestido de novo, ou um novo vestido de velho? Para responder a esta pergunta adequadamente seu eleitor terá que definir necessariamente o significado da palavra "novo".
.
.

O HOMEM QUE DOMESTICOU O "NOVO" - II.

.
.
.
.
Quando NIETZSCHE (1844-1900) falou em transvalorar os valores da sociedade de sua época, ele lançou um olhar crítico, acerbo, no rumo dos valores que orientavam (e de certa forma ainda continuam orientando) as pessoas, e esse olhar não viu nada que o agradasse.
.
Os valores teriam moldado uma postura de escravo nas pessoas, teriam domesticado as pessoas. Ele entendia que os seres humanos seriam muito mais do que aquilo que eram (são). E o que os impediam de serem plenamente? Os valores da sociedade de então. Quais valores? Religiosos principalmente.
.
Daí a sua dura crítica ao socratismo, ao judaismo, ao cristianismo que impediriam o homem de ser e agir como o verdadeiro homem, como o superhomem (termo dele). Desse modo, podemos concluir que ele detestava esse homem domesticado, submisso, controlável, sempre disponível, que não sabe dizer não. Covarde porque não ousa com medo de transgredir aquilo que o rebanho sente, diz e faz. Tem medo sempre de ir contra à maioria.
.
Esta postura ácida em relação aos valores morais e religiosos de suas época foi um dos principais motivos da rejeição à sua Filosofia. Mas ele dizia que era um homem de ideias de um tempo futuro. Que só nos anos 2000 iria ser entendido. Só por esta época haveria espaço para o debate de suas ideias. Talvez seja por isso que hoje em dia ele seja um dos pensadores mais estudados na Europa e no Brasil. E porque a liberdade de expressão nos permitiu questionar tudo aquilo que era "sagrado" e "imaculado".
.
Retornando à questão do "novo", a pessoa anseia, deseja o "novo", mas, como eu penso, precisa definir primeiro que significado tem essa palavra e se, como diz SCARLETT MARTON, "esteja pronta para grandes mudanças".
.
.

O HOMEM QUE DOMESTICOU O "NOVO" - I.

.
.
.
.
A palavra "novo" possui significados controversos. Uns entendem que que aquilo que é novo possui em si elementos que pertenciam àquilo que o antecedeu. Daquilo que ficou pra trás. O novo seria uma síntese conservadora desses elementos que com o novo se tornaram mais sofisticados, melhorados.
.
Outros entendem que aquilo que pode ser considerado como "novo" é um outro que nega completamente o que existia. O "novo" aqui é uma superação transformadora dos elementos existentes anteriormente. É uma síntese superadora. É uma negação do antes. É aquilo que dá corretamente um significado àquilo que pode ser considerado "novo".
.
Explica-se os dois sentidos quando se busca conhecer os fundamentos e objetivos de cada grupo de pessoas que defendem um ou outro significado. O que cada um deseja transmitir ao usar a palavra "novo".
.
No primeiro grupo os fundamentos são as ideias já estabelecidas que conduzem a ação humana num rumo definido, aceito, perseguido e domesticado. As pessoas seguem tais ideias e não questionam mais a pertinência delas para orientar as suas práticas. Ninguém mais duvida de nada. Tá tudo certo. Tá tudo explicado.
.
Aqueles que desejam continuar comandando as ações sociais já sabem o quanto ambientadas, domesticadas estão as pessoas. Por isso se sentem seguras quanto às ações dos domesticados. Os objetivos, claro, visam o controle da situação e o controle das decisões possíveis às ações sociais.
.
Do outro lado, o "novo" significa aprender a agir a partir de uma nova realidade onde as pessoas agirão com novos fundamentos, novas ideias, novos valores. Rompendo, assim, com as estruturas podres que davam sustentação ao que antes predominava.
.
Este "novo" é, portanto, indesejado, perigoso, imprevisível, incontrolável para aqueles de mentes velhas. Pessoas conservadoras são aquelas que desejam manter arcáicas estruturas para todo o sempre porque têm domínio sobre elas, e elas são as suas referências.
.
Para o segundo sentido da palavra "novo" os objetivos visam fazer surgir uma realidade sem os vícios, as máculas, as ideias, o modo de operação completamente outro em relação ao velho, ao carcomido. Valores dignos. Vida digna para as pessoas. As ações sociais seriam transformadoras da vida social.
.
.

segunda-feira, 6 de abril de 2009

QUERO É SER EXCOMUNGADO.

.
.
.
.
"Meus amigos", religião "é coisa séria". Estou fazendo uma paráfrase do bordão do blogueiro esportivo WILLIAM BOGÉA do meionorte.com. Pois não é que algumas pessoas têm me falado de algumas postagens que tenho feito aqui sobre religião. Me perguntam se não tenho medo, se isto que falo é verdadeiro, se não é só para ser do contra, se vou continuar a falar assim das religiões, se não tenho religião...
.
Não tenho medo porque não vejo como ser prejudicado pelos religiosos. Além do mais vivemos num país democrático em que todos têm o direito a ter a religião que quiserem ter, inclusive não ter religião nenhuma. Falo o que penso sobre religião e suas implicações para a vida de uma pessoa e das sociedades em geral. Como a escolha de não ter nenhuma religião vai contra o costume geral das pessoas num país com o maior número de católicos do mundo, então pode parecer um contra-senso. Mas nunca pelo fato de querer ser contra a maioria, apenas por ser. Mas por discordar do bem que ela pode trazer às pessoas e a mim em particular. E vou continuar a falar, com respeito, daquilo que penso sobre os mais variados assuntos, aliás como é o objetivo do meu Blogue. E, por fim, claro que não tenho religião. E não me sinto melhor ou pior do que ninguém por isso. Apenas escolhi não ter nenhuma.
.
Mas como temos visto em nossos dias velhas e atuais práticas religiosas estão vindo à tona para mostrar o que essencialmente querem os religiosos (aqueles que comandam). No islamismo pessoas são condenadas à morte apenas por se mostrarem contra alguns costumes de tal religião. Evangélicos escarneiam umbandistas na maior cara de pau. Católicos ridicularizam seus próprios seguidores que agem contra os dogmas. E por aí vai.
.
Então, eu quero é ser excomungado. Queimado numa fogueira. Proibido de entrar num templo qualquer. Ou coisa parecida. Só teria medo se vivéssemos na Idade Média, no Oriente Médio... Mas aqui, não. Nada disso tem significado algum para mim. Afinal, o que poderiam fazer contra esta minha postura? Ora, bolas.
.
.

sábado, 4 de abril de 2009

RUA SETE NO GOOGLE EARTH.

.
.
.
O professor Msc. EVERARDO LUZ enviou esta foto que ele encontrou no Google Earth. É uma foto da esquina da Rua Sete (asfalto) e Aluísio Ribeiro (sentido de quem vem da Beira Rio rumo à Galeria). A casa amarela é dos meus pais e foi aí que vivi desde que era criança até o início da minha adolescência. O fotógrafo WALTER MOTA a fez e colocou lá. Em pé na esquina está o meu pai, JUAREZ FEITOSA.
.
.

AINDA SOBRE A CHESF.

.
.
.
Meu irmão (foto acima) me enviou e-mail que estou postando agora com informações interessantes para formarmos uma opinião sobre esta empresa com mais clareza e segurança. Segue abaixo o e-mail:
.
.
"Prezado Irmão,
.
Em alguns momentos da nossa vida nos surgem inspirações que nos levam a escrever sobre determinados temas. E hoje, quero lhe falar, mais uma vez, sobre esta grande empresa chamada CHESF. Que num passado recente foi acusada por alguns políticos e parte da imprensa nacional de ser uma estatal que não dava lucro e assim teria que ser logo privatizada. Pois aí está o outro lado da moeda.
.
Ao completar os seus 61 anos, gerando a luz do nosso Nordeste, registramos com muito orgulho que a mesma CHESF que jogaram pedras e que queriam privatizar no passado, ainda não parou de contribuir para o crescimento do Brasil, apresentou um lucro de R$ 1,4 bilhão em 2008, representando um crescimento da ordem de 120,2%, comparado aos R$ 652,6 milhões de lucro obtidos no ano de 2007. Foi o melhor resultado da história da nossa empresa quando então a receita subiu 19,9%. Desta forma, entenda um pouco algumas das razões que contribuíram para que esta receita chegasse a este patamar.
.
No primeiro trimestre de 2008, a falta de água nos Reservatórios das principais Hidrelétricas do País fez o preço da energia no mercado de curto prazo ficar muito alto. Naquele ano, a CHESF aumentou em 96% a comercialização de energia no curto prazo. Outro fator foi 2008 ter sido um ano de crescimento excepcional para a economia e, quando isso ocorre, mais energia é consumida. A CHESF aumentou em 21% a venda de energia feita diretamente aos Consumidores Industriais, enquanto as Distribuidoras de Energia nos compraram 13% mais. No mesmo período, os custos e despesas operacionais chegaram a crescer cerca de 6,5%. Foi pago menos Imposto de Renda. Recebemos um Incentivo Fiscal da Sudene, justificado pelos investimentos realizados na sua expansão e modernização, da ordem de R$ 581,6 milhões, que nos conduziram a ter um ganho de mais R$ 343 milhões.
.
Também contribuiu para esse bom resultado o fato da Direção da CHESF está conduzindo o seu processo de gerenciamento com determinação, compromisso e respeito à sociedade.
.
Um abraço sincero,
.
Engº AIRTON FREITAS FEITOSA
.
Gerente Regional de Operação Oeste
.
.
.

terça-feira, 31 de março de 2009

CHUTANDO O BALDE.

.
.
.
PASTOR ACIONA O MP PARA RETIRAR IMAGENS DE SANTOS DAS IGREJAS.
.
"O presidente da Associação Evangélica Piauiense, pastor Robson da Silva, vai ingressar com ação civil público junto ao Ministério Público, pedindo a proibição da colocação de símbolos da igreja católica, como imagens de santos, nas capelas da Assembléia Legislativa, secretaria de Educação e Departamento Estadual de Trânsito.
.
O pastor da igreja Assembléia de Deus entende que esses são templos ecumênicos e jamais poderiam ter no seu interior símbolos de apenas uma religião, a católica. “São templos ecumênicos construídos com o dinheiro público e que estão desrespeitando a constituição. Pois, vivemos num país onde há a liberdade de culto religioso”, explicou o evangélico.
.
Robson da Silva defende que os templos permaneçam vazios e que os símbolos só sejam colocados, quando houver uma determinada celebração. “Entre os contribuintes há pessoas de todas as religiões, então templos ecumênicos em locais públicos, não podem está a serviço apenas da religião católica”, disse o pastor.
.
Para protestar contra a colocação das imagens de santos nos templos religiosos, os evangélicos planejam manifestações na Assembléia Legislativa, Secretaria de Educação e Detran."
.
Fonte Portal AZ de 31/03/2009.
.
.
Que notícia mais sem pé nem cabeça. Vejam só, um pastor vai usar a justiça para pedir que retirem santos de igrejas. Como se a justiça de nosso estado não tivesse o que fazer. Como se juízes e promotores vivessem folgados e no ócio. Ora, é por causa de atitudes ridículas como essa que a justiça está emperrada e não consegue julgar adequadamente aquilo que é realmente importante e necessário àqueles que a buscam individualmente e à sociedade em geral.
.
Já demonstrei meu posicionamento anteriormente aqui sobre religião várias vezes. Algumas pessoas chegam a reclamar sem argumentos sérios e sensatos. A esses nem perco tempo. Mas o que tenho a dizer é que instituição pública nenhuma tem que ter imagens religiosas, capelas ou templos. O estado é laico. O estado brasileiro não tem religião. O estado não pode ter religião. Portanto, não tem que ter nada disso.
.
Quem quiser rezar, orar ou se submeter a alguma superstição qualquer que o faça em casa, no seu templo, em sua vida pessoal. Nenhum servidor público que ocupe algum cargo de direção em qualquer instituição pode usá-lo para expor seu pensamento religioso. Isso é crime. Quem quiser ter a sua religião que a tenha individualmente. Isto não é proibido.
.
Utilizar instituições públicas para isso é uma falta de respeito para com aqueles que não possuem religião e necessitam das instituições públicas. Esses são submetidos a constrangimentos nessas situações. Porque aqueles símbolos assustadoramente se impõem nas paredes e cantos das instituições como se fizessem parte delas.
.
O governo tem é que destruir todos esses objetos de divergências. Quem quiser rezar que vá à sua igreja, ora bolas.
.
.

ESTÃO CONSTRUINDO MAIS UM CIRCO EM FLORIANO.

.
.
.
Retrato do povo de Floriano na visão do prefeito. E quem sorrir é ele, claro.
.
.
Por estes dias estão fazendo reuniões com conselheiros, vereadores e secretários municipais com o objetivo de discutir o por quê, o como e o para quê estruturar melhor a cidade de Floriano.
.
Louvável iniciativa se o objetivo da administração municipal fosse realmente trabalhar para estruturar a nossa cidade com obras que nos livrasse desse vão de imundícies em que estão as ruas da cidade. Mas o objetivo é só gerar um "factóide".
.
Quem não se lembra de mesmas reuniões realizadas no mandato passado do atual prefeito que ocorreram para a construção do Plano Diretor da cidade? As mesmas caras que estão participando hoje, são as mesmas das reuniões que ocorreram no passado recente.
.
Não pode dá certo um negócio desses. Quem está direcionando os trabalhos possui o mesmo compromisso do prefeito em fazer de nossa cidade um lugar melhor para os cidadãos viverem. Possui o mesmo compromisso que o prefeito tem com a cidade de pôr em prática as promessas feitas no período eleitoral. Neste caso, só muda mesmo a pessoa, mas os objetivos são os mesmos. Ou seja, nenhum que seja digno, efetivamente.
.
O que me impressiona é que pessoas de público reconhecimento de integridade, honradez e responsabilidade se envolvam em mais uma marmota da atual administração. Isso é só para gerar notícias ditas favoráveis à imagem combalida da atual administração.
.
O prefeito pensa mais ou menos assim: "Todos os cidadãos honestos de Floriano estão vendo que não estou fazendo nada por esta cidade. Não estou trabalhando. Não estou justificando a minha reeleição. Estou fazendo politicalha para vê se consigo um mando de deputado. Só quero saber de empregar na prefeitura meus parentes e amigos (laranjas). Enfim, minha atuação é mesmo pífia. Mas o que posso fazer para encobrir essa imagem negativa que construí agindo dessa forma desleal com os cidadãos? Ah, já sei. Vou reunir um monte de gente e propor que discutam sobre ações que se destinariam a mudar a cidade. Vou convidar meio mundo de gente e de todas as áreas e classes para se envolverem. Só assim retiro a atenção do descalabro que é a minha administração e volto essa atenção para aquilo que a cidade necessita. Vou botar essa monte de gente pra discutir e depois que elaborarem um tal documento engaveto tudo. Foi isso mesmo que fiz no mandato passado com o tal Plano Diretor da cidade. Por que agora seria diferente?"
.
É só isso, não existe propósito sério. Não existe honestinade nos objetivos. É só empulhação. Bestas são aqueles cidadãos que irão contribuir para esse circo de mentiras. Se o prefeito não tem sido honesto com os cidadãos em relação às promessas da primeira campanha, quem dirá da segunda e dessa armação agora.
.
Floriano precisa mesmo é de um homem de verdade para administrá-la. Floriano precisa de um administrador público competente e com objetivos dignos para A CIDADE. Floriano precisa urgentemente ser administrada por pessoas com o mínimo de ética na conduta da coisa pública. Floriano necessita de um administrador que esteja interessado em atender as reinvidicações que estão postas gritantemente nas ruas.
.
Senhor prefeito, o povo de Floriano não é palhaço e a nossa cidade não é um circo. Apesar de suas ações mostrarem o contrário. Tome atitudes sérias. Mostre um mínimo de dignidade e faça alguma séria por nossa cidade. Não queira continuar a fazer de nosso povo um joguete para conseguir seus interesses estritamente pessoais. Aja com seriedade. Chega de circo.
.
.

segunda-feira, 30 de março de 2009

SARCASMO.

.
.
.
Olha o meu amigo JOEL aí, gente. Em dose dupla dá arrepio, não é?
.
.
Estava conversando hoje com um amigo e ele fez um comentário sobre a atuação do prefeito de Floriano a partir de janeiro deste ano à frente da prefeitura. Ou seja, seu novo mandato.
.
Na verdade esse amigo me fez uma pergunta que agora reproduzo-a pelo sarcasmo e perspicácia. "Você não está achando que o prefeito atual é pior do que o do ano passado, não?
.
Dei uma gargalhada daquelas. Já fazia algum tempo que não tinha motivo para sorrir tão convincentemente. Adoro conversar com pessoas espirituosas e sagazes. E você, como responderia a esta pergunta?
.
.

sábado, 28 de março de 2009

“NÃO LER A BÍBLIA É COMO SER CEGO”.

.
. .
Judeu por origem, DAVID PLOTZ tornou-se agnóstico ao longo da vida, embora tenha mantido o interesse pela religião e pela tradição judaicas. Leiam esta entrevista (revista Época feita por JOSÉ ANTONIO LIMACOM) com este jornalista e vejam o que ele pensa sobre o velho testamento. Boa leitura.
.
.
Quem é DAVID PLOTZ? Casado, pai de três filhos, é jornalista. Já escreveu para revistas como New York Times Magazine, Rolling Stone, GQ e para o jornal The Washington Post. É editor da edição on-line da revista Slate.
.
O que publicou? The genius factory: the curious history of the Nobel Prize Sperm Bank (2005) e Good book: the bizarre, hilarious, disturbing, marvelous, and inspiring things I learned when I read every single word of the Bible (2009).
.
ÉPOCA – Que história do Gênesis o deixou indignado?
.
David Plotz – Como o bat mitzvah de minha prima estava incrivelmente chato e eu não tinha nada melhor para fazer, peguei a Bíblia e a abri em qualquer página. Caí no capítulo 34 do Gênesis, e comecei a ler a história de Diná, filha de Jacó, um grande patriarca de Israel. Um dia ela sai para uma caminhada e é estuprada, só que o homem que a atacou diz que está apaixonado por ela. Ele, então, vai ao encontro de Jacó e de seus filhos, pede desculpas e diz que quer se casar com ela. Ele oferece muitos favores e, em troca, os filhos de Jacó exigem que todos os homens da tribo do estuprador sejam circuncidados. Aí, acontece uma reviravolta sombria. Após a circuncisão, os filhos de Jacó aproveitam o fato de os homens da outra tribo estarem debilitados e os massacram. Pegam mulheres e crianças como escravos. Quando Jacó reclama do ato, os filhos questionam se Jacó queria que a filha fosse tratada como uma prostituta. E a história acaba. Sem explicação! Aí eu pensei: “Se isso está no Gênesis, que é conhecido, imagine as outras histórias da Bíblia”.
.
ÉPOCA – O senhor leu apenas o que os cristãos chamam de Velho Testamento. Pretende ler o Novo Testamento?
.
Plotz – Não vou fazer isso porque sou judeu, e o Novo Testamento não é minha tradição, minha religião. O Velho Testamento é meu livro, e senti que podia me divertir com ele, contar piadas, fazer perguntas.
.
ÉPOCA – O senhor não faria o mesmo trabalho com outros livros sagrados, como o Corão, por exemplo?
.
Plotz – Não estou dizendo que é impossível alguém ler o Corão ou outro livro e escrever sobre ele, mas eu não gostaria de ser essa pessoa. Seria um projeto totalmente diferente.
.
ÉPOCA – O senhor defendeu em um artigo recente a leitura da Bíblia em colégios e universidades. Por quê?
.
Plotz – Não acho possível ser uma pessoa verdadeiramente educada sem ter lido a Bíblia. Ela é a fonte original para muitos aspectos de nossa civilização e nossa cultura. Há milhares de palavras e frases que estão na Bíblia e que usamos atualmente. Algumas leis básicas, como o direito de proteger a propriedade e a forma de tratar as outras pessoas, também estão lá. Hoje em dia, a Bíblia ainda é usada na política, como forma de justificar ataques a adversários e grupos específicos, como os homossexuais. Não ler a Bíblia é quase como ser cego. Você fica ignorante sobre como sua civilização se tornou o que é. É como para os americanos não ter lido Shakespeare ou a Constituição. Eu sei que, por ser um livro religioso, não será ensinado nas escolas, mas as pessoas teriam uma visão melhor do mundo se fossem incentivadas a ler os livros que estão na base da criação de suas civilizações.
.
"Perturbou-me o fato de Deus pedir e exigir o assassinato de inocentes. Por que queremos um Deus que deseja matar crianças inocentes?"
.
ÉPOCA – O que o senhor pensava sobre Deus antes de ler a Bíblia? O que mudou?
.
Plotz – Antes, eu era agnóstico. Esperava que existisse um Deus, gostava d’Ele, mas não pensava muito nisso. Mas o Deus do Velho Testamento é perverso, mata muita gente sem razão, não é misericordioso, amoroso, não tem compaixão. É muito perturbador pensar que esse Deus esteja cuidando de nós. Fiquei muito bravo depois de ler e passei a desejar que exista algo melhor.
.
ÉPOCA – O que mais o perturbou?
.
Plotz – Foi o fato de Deus pedir e exigir o assassinato de pessoas inocentes. Ele diz que nós devemos matar inocentes para conquistar terras ou para livrá-las de impurezas. É horrível. Claro que as pessoas cometem crimes terríveis contra as outras, mas a ideia de que Deus tenha pedido isso me deixa espantado. Por que queremos um Deus que deseja matar crianças inocentes? Essa é uma pergunta que, para mim, não tem resposta.
.
ÉPOCA – E o que foi mais engraçado?
.
Plotz – Foi o fato de Deus ter uma obsessão por homens carecas. Ele afirma que homens carecas são puros e diz várias vezes para rasparem a cabeça e o corpo. Há até um episódio em que alguns garotos caçoam do profeta Eliseu chamando-o de careca. Em seguida, um urso aparece e mata 42 crianças por causa disso.
.
ÉPOCA – Hoje em dia, muitas pessoas criticam o islã por causa de interpretações literais dos textos sagrados. O que aconteceria se a Bíblia fosse interpretada literalmente?
.
Plotz – Seria um pesadelo, uma catástrofe. Estaríamos apedrejando as pessoas até a morte, matando quem trabalhasse nos dias de descanso e quem cometesse qualquer infração sexual. O mundo seria totalmente segregado entre homens e mulheres, que estariam impuras quando menstruadas. Simplesmente não faz sentido nenhum. Qualquer um percebe que você não pode seguir tudo o que está lá.
.
ÉPOCA – O senhor recebeu críticas de leitores irritados?
.
Plotz – Algumas. Há ateus que afirmam: “Como você é estúpido por ler esse livro mentiroso”. E há os religiosos fervorosos que dizem que eu não devo questionar Deus. Mas o que foi extraordinário ao fazer o livro foi o fato de que há muita tolerância religiosa por aí. Aos olhos de muitos judeus e cristãos, eu estava cometendo erros teológicos e falando coisas estúpidas, mas eles respeitaram meu direito de chegar às minhas próprias conclusões.
.
ÉPOCA – Você acha que seu livro pode substituir a leitura da Bíblia?
.
Plotz – Acho! E a melhor parte é que você pode deixá-lo no banheiro sem se sentir culpado. Na verdade, ao ler o Good book você terá uma educação bíblica divertida e ainda vai economizar tempo, porque ele é muito menor que a Bíblia.
.
.
26/03/2009
.
.

C.A. DE MATEMÁTICA DO IFPI - CAMPUS FLORIANO.

.
.
.
.
Fotos do debate ocorrido dia 19.03.2009. no IFPI - Campus Floriano entre os candidatos a Presidente do Centro Acadêmico do curso de Licenciatura Plena em Matemática. Quem aparece em pé e falando ao microfone é o vencedor da eleição, RONALD SOUZA.
.
A vida acadêmica é muito palpitante quando nos envolvemos e participamos dos processos decisórios a respeito de nosso curso. Quando estudante de Filosofia íamos sempre às reuniões de C.A. e D.C.E. para debater, propor, rejeitar, aceitar as proposições dos candidatos a presidente.
.
Além do desenvolvimento da consciência para a participação ativa na vida política acadêmica essa participação é uma grande escola para a formação, também, do homem político no campo social. Esse RONALD, vencedor da eleição, tem grande potencial para desenvolver uma participação efetiva nas decisões políticas em nossa cidade. Pena que ele seja partidário do prefeito JOEL. Nada contra o fato de ele ser aliado do prefeito, mas bem que poderia ser de oposição.
.
Fazer política acadêmica estando ao lado de quem exerce o poder limita o discurso e a capacidade de convencimento. Mas vamos torcer, mesmo de longe, pelo trabalho que será desenvolvido pelo RONALD e a nova diretoria do C.A.
.
Aqui está a nova diretoria e um resumo do evento com seu resultado:
.
Presidente: RONALD SOUZA DA SILVA
Vice-presidente: MILENA DOS SANTOS NASCIMENTO
Secretária: VICENÇA RONAYRA PEREIRA DA SILVA
Tesoureira: MARLIANE DA SILVA LIMA
Conselho Fiscal: DIEGO MARTINS VIEIRA RAMOS E EDYLBERTO LIMA DA SILVA
.
Votaram 108 acadêmicos
Ronald e Milena 71 votos (65,75%)
Jeovan e Fernando 36 votos (33,33%)
Branco 01 (0,92%)
Dia 19/03 aconteceu o Debate, no auditório do Campus/Floriano.
Dia 20/03 aconteceu a eleição
.
.

NÉVOA.

.
Hoje a cidade amanheceu de uma maneira diferente. Acordei cedo, pois hoje é sábado letivo, e quando me dirigia ao IFPI não conseguia ver nada depois de cem metros à frente. Era muita névoa, espessa.
.
Um frio gostoso. Ah, se toda as manhãs fossem assim. Principalmente as de agosto, setembro, outubro e novembro, Floriano seria ainda mais interessante para se viver.
.
Só não estava completa porque haviam muitos animais na pista. Isto chega a ser normal em nossa cidade. Mas muito perigoso. Mas fazer o quê? A prefeitura entende que não deve agir e, portanto, deixa os transeuntes à mercê do perigo de morrer.
.
No mais, estava perfeito. Muito bonito.
.
.