Leia abaixo um texto da coluna “O
Provocador” do jornalista MARCO ANTONIO ARAUJO no portal R7.com. Perceba como
os argumentos que a grande mídia tem utilizado para defender o POLI de um
possível depoimento na CPMI do CACHOEIRA-Veja não se sustentam em bases reais
ou honestas.
"POLICARPO, PEDE PRA
SAIR
Dias atrás eu defendi que a Veja demitisse o seu
editor-chefe, senhor Policarpo Júnior. Hoje eu pensei melhor. Na verdade, o
mínimo que espera-se do jornalista e assessor de bicheiro é que peça demissão.
O moço simplesmente não sabia da ligação do senador Demóstenes Torres com
Carlinhos Cachoeira! Isso mesmo. Editor-chefe da revista, íntimo dos poderosos
e nada sabia. Que jornalista mais mal informado!
Se fosse cirurgião não saberia pegar em um bisturi.
Jornalista mal informado não é jornalista. Como bem mostra a Carta Capital, a
Veja tinha pleno conhecimento das relações entre Demóstenes e Cachoeira. Só o
Policarpo desconhecia?
E não é que chegou o dia em que os barões da mídia se uniram
para impedir uma investigação? Na mesma semana, editoriais dos jornais O Globo
e Folha de S.Paulo saíram em defesa do Policarpo, pego em mais de 200 conversas
telefônicas suspeitas com o contraventor Cachoeira. Duzentas. Para a chamada
grande imprensa, convocar um de seus subalternos para depor é um atentado à
democracia. Eles se julgam acima da lei, intocáveis. Mais do que arrogância, só
pode ser medo. Perderam a compostura.
Trata-se, simplesmente, de prestar esclarecimentos. Se o
jornalista não tem nada a esconder, por que esse escarcéu todo? Basta explicar
de que tanto falavam. Por que nas conversas eles parecem agir como aliados, com
inimigos em comuns?
Uma dessas sabotagens, sabe-se hoje, foi contra o então
diretor da Polícia Federal Paulo Lacerda, demitido do cargo por conta de
denúncias (falsas) ostentadas em capas da publicação da família Civita. Esse
homem, ao que tudo indica honesto, sentou-se diante de deputados e senadores
para prestar depoimento. Mas o Policarpo não pode.
E a fúria com que tentaram colocar no banco dos réus até
mesmo o presidente Lula? Governadores, parlamentares, empresários, cidadãos
comuns. Todos podem ser chamados para depor. Mas o Policarpo e o sr. Civita
não.
O mais indecente de tudo é que Policarpo Junior já depôs numa
CPI. Sabia? Pois é. Foi em 2005, a convite. Naquela ocasião, ele foi, todo
sorridente. Nenhum editorial se levantou para dizer que aquilo era um atentado
à liberdade de imprensa. Sabe por que, prezado internauta?
Porque Policarpo Junior, veja só, depôs como testemunha de
defesa de um bandido. De defesa. Sabe de quem? Adivinhou: Carlos Cachoeira. O
coitado estava sendo vítima de chantagem, declarou o aspone de bicheiro.
Segundo Policarpo, o então deputado André Luiz, (sem
partido-RJ) teria tentado extorquir R$ 4 milhões do bicheiro, para evitar que
seu nome constasse no relatório final da Comissão Parlamentar de Inquérito da
Loterj, instaurada no ano anterior pela Assembléia Legislativa do Rio de
Janeiro.
Não é muito cinismo? Para defender bandido, Policarpo pode
depor. Para prestar esclarecimentos à sociedade, não.
Os tubarões da mídia estão desesperados. Podem publicar
centenas de editoriais. Podem estrebuchar o quanto quiserem. O povo não é bobo:
Policarpo, pede pra sair!"
Autor do texto: MARCO ANTONIO ARAUJO
Se preferir, leia diretamente clicando AQUI.
3 comentários:
O Proprio delegado da Policia Federal disse na CPI que o jornalista da VEJA não cometeu crime nenhum. Mas voce gosta muito de dar ouvidos ao jornalismo sujo do JEG (Jornalismo da Esgotosfera Governista).
O que houve Profº Jair? Não quis publicar meus comentários sobre o fato do Delegado da PF ter dito que o jornalista Policarpo Jr não ter cometido crime nenhum no caso cachoeira? Mas é claro que não quis. Suas fontes de informação erraram feio, não é? É assim mesmo. Isso mostra que vocês jamais vão destruir a VEJA.
Olá "Anônimo".
É típica essa sua preocupação em defender a mídia que não suporta um governo que se preocupe em atender os interesses e necessidades dos mais necessitados deste país. Entendo e até defendo seu direito de dizê-la desde que que você "Anônimo" seja um membro efetivo da elite econômica, social, política e cultura.
Como não creio que nenhum membro dessa classe social leia meu Blogue "mequetrefe" (como já foi classificado por um "anônimo" que agiu exatamente como você), então você deve ser no máximo um pequeno-burguês. E como tal, copia todos os trejeitos da burguesia para parecer como um de seus integrantes, mesmo que seja só pelo discurso. Já que financeiramente você nunca será um.
Ao mesmo tempo que só deseja ser burguês, ou da elite, detesta os pobres e os demoniza porque teria horror em ser um. Desse modo, caro "Anônimo" você é um bobo-útil que reproduz um discurso que não é seu porque não atende aos seus interesses e necessidades como membro de uma suposta pequeno-burguesia.
O seu discurso cai bem na boca de um burguês, o que evidentemente você não o é. Dito isso, passo agora a mostrar que sua ânsia em desqualificar as críticas aos meios de comunicação que defende a elite e seu candidatos (que não defendem a sua classe social, seu bobo) está correta e que o depoimento do delegado não inocentou o jornalista.
Se você tiver algum compromisso com a verdade leia os textos dos dois links no final e verás que o jornalista mantêm uma relação pra lá de "jornalista e fonte". Há quase dez anos que eles se completam para seus objetivos nada republicanos.
Em 2005 o jornalista depôs na CPI da Alerg (http://www.alerj.rj.gov.br/common/noticia_corpo.asp?num=11015) em defesa de quem? Dele mesmo, Cachoeira. Em 2005 eles já eram amigos, caro "Anônimo". E agora você vem dizer que ele é inocente que não sabia que Cachoeira e Demóstenes o enganaram. Tenha paciência. Nem um bobo-útil como você deve acreditar nisso.
O que ocorre é que querem desqualificar as críticas para o jornalista e a Veja não serem investigados, pois pode sair muita coisa escondida. As organizações Globo já enviou emissário ameaçando que se o dono da Veja for depor a imprensa da elite vai cair de pau em cima do congresso e do governo. E você vem defender isso aqui. Você, se realmente pensa assim, releia o frontispício do meu Blogue e siga a máxima citada por NIetzsche, pois detesto estar perto de gente igual a você. Pois ao contrário do jornalista eu não passo atestado de idoneidade a impostor e nem me calo quando alguém igual a você se aproxima.
Jair Feitosa.
Tenha ao menos um mínimo de dignidade e leia os textos a seguir:
http://asintoniafina.blogspot.com.br/2012/05/paulo-teixeira-desmente-globo-delegado.html
http://www.alerj.rj.gov.br/common/noticia_corpo.asp?num=11015
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-dia-em-que-policarpo-salvou-cachoeira
http://fichacorrida.wordpress.com/category/carlinhos-cachoeira/
Postar um comentário