TRANÇA-PÉS BIOLÓGICO.

.

Não espere deste texto nenhum propósito além do sarcasmo. Não vou levantar também a história da meritocracia no âmbito ideológico, vou utilizar apenas o seu sentido mais conhecido. É pela competição que se define o resultado do jogo meritocrático. Acredita-se que aquele que detém as melhores ferramentas na disputa meritocrática é o que definirá o resultado a seu favor.
.
Não ponho aqui, como disse anteriormente, questionamento sobre as condições e determinações do ambiente que permitiu a uns conseguirem as melhores ferramentas e outros não. Mas apenas a posse dessas ferramentas. Assim sendo, quem está mais bem “armado” tem maiores chances, muito maiores, de vencer o embate meritocrático.
.
Bom, todos sabem o quanto é ferrenha a disputa, dentro da tuba uterina (trompa de falópio), entre os milhões de espermatozóides pela única chance de penetrar um óvulo que ao final vai gerar um ser humano.
.
Pela perspectiva meritocrática vence o mais instrumentalizado, o mais apto, o mais preparado, o mais adaptado, o mais estrategista, o mais inteligente, o melhor, enfim. De tal modo que a vida que nascerá será explicada pelo princípio meritocrático como sendo a melhor dentre os milhões de possibilidades.
.
“Habilidade, inteligência e esforço” é o que faria alguém, ou um ser, merecer o status social, econômico, profissional, cultural, existencial que ocupa. Dito isto, pergunto agora: o que seria do mundo se todos os espermatozóides que ficaram em último lugar na corrida tivessem de alguma maneira “misteriosa” penetrado o óvulo e se transformado em gente? Como seria a sociedade?
.
Se os “melhores” fazem o mundo ser o que ele é, agora se ponha a pensar se tivesse sido do outro jeito. Se o último tivesse tido “sucesso”. Imagina como seria, do ponto de vista moral, o último espermatozóide da corrida que no final, pela burla, gerou um prefeito de uma cidade qualquer com as “grandes qualidades” que o levam a ser ladrão, cínico, corruptor.
.
Mas se a gente pensar melhor vai ver que tais prefeitos já nasceram com esse propósito, pois eles não seriam de verdade os “melhores” espermatozóides. Eles já teriam começado a roubar desde a disputa pelo primeiro lugar na corrida na trompa de falópio. Na verdade eles deram um trança-pés (rasteira) naquele que seria, em condições ideais, o vencedor.
.
Estou apelando até para alguma forma de “organicismo” ou “darwinismo social” para entender porque existem tantos prefeitos ladrões neste país. E você o que pensa dos vencedores dessa corrida maluca?
.